Synthèse du colloque organisé par l’Institut François Mitterrand les 14 et 15 octobre 2004.
«Dans la France des années 2000, l’exercice d’un mandat d’élu est, de l’aveu même de ceux qui en détiennent un, une affaire délicate et risquée. Mis en cause devant le juge pénal pour des fautes de service qui relèvent de la responsabilité administrative, talonnés par des groupes de pression dont certains se livrent aux délices de minorités agissantes, impuissants devant les capacités d’expertises des administrations, ignorés, sinon méprisés par de grandes entreprises au destin désormais mondial, l’élu national ou local est-il le figurant d’une pièce dont le ressort lui échappe ? C’est ce que beaucoup pensent à tort ou à raison, en particulier parmi les intéressés. Ont-ils raison ? Ont-ils tort ?
Au cours de deux journées de réflexion et d’échanges, les 14 et 15 octobre 2004, entre personnalités politiques, universitaires et médiatiques, l’Institut François Mitterrand a décider d’exposer les termes du débat et d’esquisser quelques réponses.»
Tarif
10 € – À retirer sur place
13 € – Avec frais de port (France métropolitaine uniquement)
